nordlending.no

Dette er et spørsmål jeg har fundert over lenge. Det som fikk meg til å vurdere dette spørsmålet i sterkere grad, var en hendelse på butikken. Det var den mandagen da 71 gr. Nord startet sendingen for første gang i høst. Jeg observerte en dame med to barn og to venninner. Damen var veldig tydelig på at hun ville ha lavkaloridrikke til kveldskosen, foran fjernsynet. Men så var det tilbehøret da. Barna plukket frem forskjellige former for kveldskos. De voksne likedan. Det ble en bra haug med smågodt, potetgull, osv. Ikke et eple eller annen frukt var aktuelt. Men lavkaloridrikke skulle det være. Det var bra med det valget i alle fall. Ett glass Coca-Cola (250 ml) inneholder 27.gram sukker. Det var denne observasjonen som fikk meg til å tenke mer over dette emnet. Noen vil vel si at jeg ikke behøver å fundere over dette. Men jeg gjør det likevel, selv om jeg har på følelsen av å stikke hånden inn i et vepsebol.

Mine observasjoner sier meg at det er mye feilernæring i vårt daglige kosthold. Det går veldig mye i gatekjøkkenmat i alle varianter, og annen hurtigmat, pluss store mengder cola. I den sammenheng kan jeg referere til en bekjent som drakk 1.5l, cola, om dagen. Vedkommende sluttet helt og gikk over til vann. Etter relativt kort stund var vekten gått ned med 5 kg. Når man ser det valget av mat som ikke er det beste, så er det her en gevinst å hente. Her tror jeg at vi som foreldre svikter. Fortsatt mine observasjoner over tid har jeg registrert at barna styrer kostholdet i hjemmet. En ny undersøkelse understreker også det jeg ser. Hver sjette forelder lar barnet bestemme menyen. Altså får barna sin vilje for å oppnå husfred. Dette må vel grense mot barnemishandling? Dette bør bekymre foreldre med hensyn til at barna ikke får i seg de vitaminene og mineralene de trenger. Det eksisterer statistikker over dette emnet. Konklusjonen er at det går veldig mye på ferdigmat, gatekjøkkenmat i de tusen hjem. Når det gjelder ordtaket ” 5 om dagen ”, er det langt frem før alle er med.

Vi er blitt høyere og tyngre de siste åra. For menn er gjennomsnittsvekt og høyde i dag 82,5 kg/179 cm, mot 76,9 kg/176 cm for 25 år siden. Norske kvinner har nå vekt og høydetall på 67,1 kg/165,8 cm, mot 65,8 kg/163,1 cm, for 25 år tilbake. Tallene er hentet fra Statens helseundersøkelser. Som man ser er vi et folk i stadig ”vekst”.
Så hva er det vi egentlig gjør feil? Fedme kan ha mange årsaker, men generelt sett skyldes det ubalanse mellom inntak og forbruk av energi. Årsaken til denne ubalansen kan være så mangt, alt i fra miljøet man lever i, til gener og arv. WHO, Verdens Helseorganisasjon, karakteriserer den økende forekomsten av overvekt i den industrialiserte delen av verden som en epidemi som vil få store konsekvenser for helse og velferd.

Skal vi ta diabetes 1, så er antallet økende. Tall fra 2007 viser en økning på 300 nye tilfeller på barn under 15 år. Norge, Sverige og Finland er de med høyest forekomst. Her er det mange faktorer som spiller inn. Gener og miljøfaktor spiller inn. Men det må være en grunn. På grunn av overvekten har vi her i landet et slankehysteri. Det drives en jo-jo slanking over en lav sko. Det selges slankeprodukter i store mengder. Til store summer for den enkelte. Det gjennomføres stadig flere slankeoperasjoner, fettsuginger grunnet overvekt.
Diabetes 2 er også i kraftig økning. Kostnadene ved behandling av diabetes er store. Utgiftsposten på helsebudsjettet for å behandle de mange og negative konsekvensene av fedme er allerede stor, og den vokser raskt. Følgesykdommer diabetes, høyt blodtrykk, hjerte og karsykdommer, rygg og leddproblemer, osv. er hurtig økende. Dette øker helsebudsjettet. Så spørsmålet mitt må da bli. Hvis kostholdet vårt er bra og at vi spiser riktig, hva er så grunnen til at salget av slankekurer og slankeprodukter selger så det suser? Hvorfor øker antallet slankeoperasjoner og fettsuging? Hvorfor øker Diabetes 2? Hvorfor er det stadig flere barn som lider av fedme? Hvorfor øker gjennomsnittsvekten på det norske folk? Jeg føler vel at vi kan få samme problem som USA når det gjelder fedme. Dette var noen betraktninger med det som jeg ser som et økende problem. Daglig ser jeg barn som er overvektig i stor grad. Jeg synes vi skal ta dette på alvor. Min konklusjon på dette er at vi må være mer bevist på hva vi spiser. Noe som tydeligvis ikke er tilfelle, etter min mening. Min sedvane tro vil jeg avslutte med et ordtak:

“Spis frokost som en konge, lunsj som en adelsmann, og middag som en fattigmann”
Jeg vil legge til: Bruk riktig mat.

Det er skrevet en interessant artikkel av Øystein Meier fra september 2009 som antyder korrupsjon på Svalbard allerede da, se http://www.samfunnspartiet.info/?m=200909. Det fremstår som særdeles merk snodig at ikke Rana Blads redaktør Kirsti Nielsen har fulgt opp saken. Det som gjør saken ekstra spesiell er at redaktør Kirsti Nielsen er venn med Steinar Høgås som igjen var god venn med Malvin Nilsen mens Høgås satt som styreformann for Store Norske Spitsbergen Kullkompani A/S på Svalbard. Jeg kjenner til at Meier ved flere anledninger har sendt inn leserinnlegg som på en klarerende måte har belyst hendelsen, men blitt nektet spalteplass eller bloggmuligheter på ”Polarsirkelsonen” for sine påstander. Jeg vet at han ringte Rana Blad hvor han etterlyste avisens initiativ for å få belyst Steinar Høgås sin eventuelle befatning med det som hadde skjedd i 2004, da Hermansen kom og ville kjøpe halvparten av aksjene i SNSK A/S. Intervjuet skjedde på den måten at Kirsti Nielsen sendte sin fotografjournalist og ”hurragutt” i fra samme losje som Steinar Høgås, noe som førte til ingenting. Det ble ikke spurt hvorfor ingen klokker ringte i Høgås hode når en ”blakk” Hermansen kommer og kan legge 100 millioner kroner på bordet. I stedet så får Høgås fortelle hvor flink Hermansen hadde vært, – uten han ingen kulldrift på Svalbard. Journalist og losjevennen unnlot å spørre Høgås om han virkelig mente at det var Hermansen sin skyld at kullprisene 9 doblet seg, – de steg fra 20$ tonnet til 180$ tonnet under Hermansens direktørtid. I det hele så fremsto intervjuet på nivå med en utsendt fra menighetsbladet som skal snakke med presten om hvordan han feirer julen.
Rana Blad er gjentagne ganger blitt tipset av Meier angående ei sak med sterk parallellitet til firmaet Leonard Nilsen A/S sin korrupsjons tiltale på Svalbard.
Firmaet Øyjord og Ånes klarte gjennom sine kompisforbindelser i Statskog Nordland A/S å få kontroll over staten sine fallrettigheter i Nordland uten anbudsinnbydelse. Øystein Meier ble endog nektet av Kirsti Nielsen å få kjøpe annonseplass for sin anmeldelse av forholdet i 2007.
Det må være en fortvilt situasjon å være opposisjonspolitiker i Rana og Hemnes med en så korrumpert kameraderisk innstilt redaktør som det Kirsti Nielsen står for i sin monopolavis Rana Blad.
FOR ØVRIG SÅ MENER JEG DET ER PÅ TIDE Å FÅ GRANSKET OM STATSADVOKATEN I NORDLAND HAR BEGÅTT GROV UFORSTAND I TJENESTEN, NÅR HAN UNNLATER Å UNDERSØKE DEN MYSTISK INNGÅTTE AVTALE MELLOM ØYJORD OG ÅNES A/S OG STATSKOG NORDLAND A/S

”Rådmannen i Rana la tirsdag 23. mars fram et regnskap for 2009 med et overskudd på 1,95 mill kroner. Terra-tapet på 222 mill kroner er dermed dekket inn innenfor kommunelovens fastsatte frister.
Rana kommune har med dette resultatet klart å oppnå den overordnede politiske målsetningen om å unngå Robekk.”
Dette står å lese i sak nr 22/10 Årsregnskap/Årsberetning 2009.
Dette er hva rådmann, Ranas politiske ledelse og Rana Blad ønsker at fylkesmannen og innbyggerne i Rana skal tro.
Leser man revisors bemerkninger til regnskapet så fremstår det her et helt annet bilde enn det den politiske og administrative maktelite i Rana forteller. Det vil være bemerkelsesverdig om fylkesmannen blindt ser bort fra revisors anmerkninger.
Om revisors bemerkninger til regnskapet skulle vært gjennomført tilfredsstillende, så ville omtrent alle påpekninger, hver for seg, ha ført til at regnskapet for 2009 ville ha blitt sendt kommunestyret til godkjennelse med underskudd.
For å ikke bli innblandet i finurlige tolkningsprosedyrer med rådmannen i Rana så vil jeg her nøye meg med å dokumentere en bemerkning som klart fremstår som et ugjendrivelig bevis på at Rana kommune har bedrevet en ulovlig snikbeskatning av sine innbyggere, for å få sitt regnskap for 2009 til å fremstå med overskudd.
Note 8 i revisjonsberetningen forteller at 7,565 mill kroner er blitt for meget innbetalt i kommunale avgifter fra brukerne i perioden 2003 og 2004. Disse formeget innbetalte kroner skulle Rana kommune ha betalt tilbake til sine kunder i sin helhet senest 31/12 09. Så har til dags dato ikke skjedd.
Jeg kan godt skjønne at Rana kommune som har tatt mål av seg å få 30000 glade Ranværinger innen år 2020 har behov for å sminke og gjøre seg attraktiv lekker for beboerne i andre kommuner på Helgeland. Men når de går til det steg å bedra sine egne innbyggere for å virke tiltrekkende, så mister jeg respekten for hele den politiske og administrative maktelite i Rana, – og hva de står for. Det at Rana Blad og Kirst Nielsen samarbeider med kommunen i å føre befolkningen bak lyset bringer frem assosiasjoner i mitt hode om en Ku Kluks Klan styrt sør-stat by i USA. En ærlig avisredaktør ville aldri ha innlatt seg på en slik form for fortielse som det Kirsti Nielsen i dette og andre tilfeller har gjort.
Jeg antar det er revisors bemerkninger til regnskapet som har gjort at rådmannen i Rana har tatt et initiativ ovenfor Indre Helgeland Regionsråd om å få sagt opp avtalen med Indre Helgeland Kommunerevisjon. Jeg håper at det er nok mange ansvarlige politikere i Rana og Hemnes kommunestyre til at de ikke setter kommunene i større vanry enn hva de innehar allerede i dag, ved at de imøtekommer rådmennenes forslag.
Det er påfallende at ikke Rana Blad har belyst galskapen i at en rådmann eller flere rådmenn forsøker å legge føringer og press på hva en revisor skal uttale seg om i revisjonsberetningen. Det hele minner meg, da i miniatyr, om Enron saken. Her gikk revisjonsselskapet Arthur Andersen konkurs etter å ha etterkommet direktørenes anmodninger om å unnlate å komme med, for Enron, uheldige bemerkninger. Dersom politisk ledelse og rådmannen tenker i slike baner så bør noen kontakte økokrim.
Dette synes jeg de innbyggere av Rana som ikke aksepterer ulovlig snikbeskatning eller rådmannens fremferd mot revisjonsselskapet bør få vite, slik at noen kan ta et borgerinitiativ, med klage til fylkesmannen, for å få brakt klarhet i saken. Jeg synes det er en skam av Rana Blad med dets redaktør Kirsti Nielsen, at de ikke har latt denne innformasjon tilflyte kommunens innbyggere. Jeg synes også det er et hån mot ytringsfriheten om redaktør Kirsti Nielsen igjen skal nekte meg muligheten til å komme med innformasjon som er av stor viktighet for de innbyggere som ikke har underkastet seg maktelitens despoti i Rana, ved å nekte meg spalteplass.
Jeg tviler sterkt på at drømmen om 30000 ranværinger innen 2020 vil la seg realisere dersom Rana kommune i samarbeide med RB fortsetter sitt spill, – med å vise manglende respekt for sine innbyggere.

Vennlig hilsen Øystein Meier Johannessen
Formann Nordland Samfunnsparti.

Jeg leser i dag i Helgelands Blad at Rana Kommune ved å bruke ulovligheter har klart å unngå å bli plassert på den lite ærefulle Robek liste. At de til nå har lyktes med sitt falskneri skyldes i stor grad ansvarlig redaktør Kirsti Nielsen sine fantastiske, eller fanatiske, evner til å heve seg som en diktator over lesernes behov for å bli innformert om ting som har betydning for dem selv og sitt lokalsamfunn som de bor i.
Jeg har sjekket opplysningene som står i innlegget ”Ulovlig snikbeskatning, ”Enron revisjon”, Rana Kommune og Rana Blad” som står på trykk i Helgelands Blad og de er korrekte.
Det må fremstå som et minimumskrav at en redaktør for en monopolavis setter en journalist til å gjennomgå et såpass viktig dokument som årsregnskapet for Rana Kommune med sine 25000 innbyggere og hvor flesteparten av avisens lesere bor. Ansvarlig redaktør Kirsti Nielsen har selvsagt gjort det, for hun er ikke totalt evneløs. At hun i vår nyliberalistiske tid oppfører seg som en redaktør med en tvilsom pressemoral er en annen sak. Da jeg synes det er fantastisk at RB ikke har skrevet om verken Rana Kommunes snikbeskatning av sine innbyggere eller om Rana rådmannens forsøk på å kvitte seg med Indre Helgeland Revisjon fordi at de i revisjonsrapporten har påpekt flere irregulære forhold ved Rana kommunes årsregnskap for 2009. tillater jeg meg å viderebringe opplysninger fra avisinnlegget som avslører Rana kommunes tvilsomme moral og RBs vilje til å samarbeide med umoralen.
(Ulovlig snikbeskatning, ”Enron-revisjon”, Rana Blad og Rana Kommune.

”Rådmannen i Rana la tirsdag 23. mars fram et regnskap for 2009 med et overskudd på 1,95 mill kroner. Terra-tapet på 222 mill kroner er dermed dekket inn innenfor kommunelovens fastsatte frister.
Rana kommune har med dette resultatet klart å oppnå den overordnede politiske målsetningen om å unngå Robekk.”
Dette står å lese i sak nr 22/10 Årsregnskap/Årsberetning 2009.
Dette er hva rådmann, Ranas politiske ledelse og Rana Blad ønsker at fylkesmannen og innbyggerne i Rana skal tro.
Leser man revisors bemerkninger til regnskapet så fremstår det her et helt annet bilde enn det den politiske og administrative maktelite i Rana forteller. Det vil være bemerkelsesverdig om fylkesmannen blindt ser bort fra revisors anmerkninger.)……( Note 8 i revisjonsberetningen forteller at 7,565 mill kroner er blitt for meget innbetalt i kommunale avgifter fra brukerne i perioden 2003 og 2004. Disse formeget innbetalte kroner skulle Rana kommune ha betalt tilbake til sine kunder i sin helhet senest 31/12 09. Så har til dags dato ikke skjedd.)
Hadde ansvarlig redaktør Kirsti Nielsen tatt sitt samfunnsansvar som redaktør for en monopolavis som Rana Blad så hadde hun selvsagt innformert sine lesere om Rana kommunes ”tvilsomme bedrageri” av sine innbyggere.

20 tvangsutsendte kosovo-serbiske barn fra en kommune i lørdagens aksjon.

Lørdag kl.0400 om natten gjennomføres en av tidenes største tvangsutsendelser av asylsøkere fra Norge. Fra vår kommune Vadsø er det vedtatt å sende ut ca.38 kosovo-serbere. 20 av disse er barn under 18 år. De resterende 18 som det er vedtatt tvangsutsendelse på er søsken over 18 år, enslige mødre og foreldrepar. Til sammen er det 10 familier dette rammer i Vadsø.
Det er altså ingen enslig menn som tvangsreturneres, heller ikke Mulla Krekar nok en gang.

De fleste av disse barna har vært i Norge mer enn 2 år. Tvangsutsendelsen av barnefamilier er sjokkerende og skammelig. Jeg har svært god kjennskap til historikken og saksbehandlingen til flere av familiene. Vedtakene fra UN/UDI bærer preg av standardoppsett og at humanitære forhold og barns beste i liten grad er vurdert. Behandlingen som er gitt disse familiene og barna kan simpelten ikke godtas av samfunnet vårt.

Fra Hattfjelldal er det samme dag tvangsutsendt en familie med 3 barn via Bodø. Ingen vet nøyaktig hvor mange av de 70 tvangsutsendet kosovo-serberne som er under 18 år gamle. Det er iallefall ikke tvil om at denne returen var en barneforsending. Både fra Vadsø og Hattfjelldal er det nordmenn som har hatt kontakt med de ulike familiene etter at de kom til Beograd og det er sjokkerende forhold familien er “kastet” ut til.

Familiene forteller om identiske opplevelser. På flyet til Beograd er de blitt opplyst at de skal få hjelp når de ankommer Serbia. Ved ankomst blir de overlatt til seg selv og flere må sove på gaten. Hos innvandringsmyndigheten får familiene beskjed om at det ikke finnes noe hjelp å få. De serbiske myndighetene anbefaler derfor kosovo-serberne og dra “tilbake” til Kosovo. Serbiske myndigheter har blitt “presset” til å inngå denne mottaksavtalen dersom de ønsker å bli en del av det gode EU-selskapet. Her har regjeringen altså droppet barneforsendingen i Beograd, uten identifikasjonspapirer, penger, husly eller noen som helst forsikring om at disse barna ivaretas. Dette gjelder altså minst 23 barn! Den norske regjeringen fastholder at kosovo-serberne er Serbias ansvar, og serbiske myndigheter gir familiene tilbakemelding om at de ikke kan påvente noen hjelp fra serbiske myndigheter. En vanvittig situasjon!

Vi kan ikke akseptere denne behandlingen, selv om familiene har fått endelig avslag på asyl i Norge og har oppholdt seg ulovlig en periode.Dette faktum legaliserer ikke at den norske regjering, den norske befolkning og norske organisjasjoner kan tillate seg å behandle mennesker uverdig. Det disse barna, foreldreløse ungdommer og foreldre nå opplever er mer enn uverdig og smålig av den norske regjeringen.

Alle familiene vi kjenner til har flyktet fra forhold i Kosovo som er preget at etnisk forfølgelse, hverdagsterror og psykisk trakasering. Dette er det også redegjort for i intervjuene som UDI gjennomfører med asylsøkere ved ankomst. De har søkt asyl i Norge med ønske om en fremtid uten forfølgelse og en “normal” oppvekst for sine barn.

Når en kjenner til disse menneskenes liv fra Kosovo er det ikke vanskelig å forstå at deres psykiske situasjon ved første gangs ankomst til Norge var vanskelig. Familiene har så måtte gå gjennom en belastende saksbehandling i flere år i Norge. Dette er en psykisk påkjenning som er utover det jeg tror vi etniske nordmenn kan forestille oss. Flere av foreldrene er enslig mødre, og samtlige foreldre har “tatt ansvar” for å gi barna sine håp og tro på framtiden. Dette har de gjort ved å aldri gi opp håpet om at den norske regjering skulle aksptere den etniske forfølgelsen de har vært utsatt for og gi familiene opphold på humanitære grunnlag. De har holdt “hodet over vann” og psyken under kontroll ved å delta aktivt i lokalsamfunnet, lært seg språket, påtatt seg samfunnsoppgaver og skaffet seg arbeid.

I dag sitter mange nordmenn og “vasker sine hender” og sier at foreldrene har ansvaret for situasjonen de har satt barna i. Jeg synes det er beundringsverdig at foreldrene til tross for alle psykiske påkjenninger de har vært utsatt for – aldri har gitt opp håpet. Det er ikke foreldrene eller barna som skal “betale” for at vår nasjon har saksbehandlingstid som er kritikkverdig. Familiene har fått avslag med bakgrunn i at det ikke er en sikkerhetsrisiko i landet de returneres til – det er kun fattigdom og et land de aldri har hatt et forhold til!

UDI har hatt full mulighet til å gi disse barna opphold med bakgrunn i humanitære grunner. I stede fastholdes det nå at avslag var den eneste mulighet og sannhet. Majoriteten i den norske befolkning akspterer dette, og svært få reflekterer over at dette ikke er den eneste sannheten og at UDI har hatt mulighet til å innvilge disse barna opphold nettopp gjennom norsk lov – både på humanitært grunnlag og gjennom barnekonvensjonen. Gjenntatte ganger repeteres det altså i media fra politikere og UDI at kosovo-serberne har fått avslag på asyl/opphold med bakgrunn i Norsk lov, og at det er DE som er forbrytere som ikke akspterer dette.

Norge har i 1991 akseptert Barnekonvsensjonen som en del av norsk lov. Det kjedelige faktumet for våre politikere er at barnekonvensjonen står OVER norsk lov. FNs barnekomite gjør vurderinger i forhold til hvordan de enkelte land følger opp nettopp barnekonvsensjonen. Norge har i 2010 fått påpekt hvordan vi (Norge) bør jobbe for at rettigheter i barnekonvensjonen skal oppfylles. Her anbefaler FNs barnekomite blandt annet at Norge må jobbe grundigere med asylbarns rettigheter. Sitat – Det bør gjøres et løft i rettighetene for barn som søker asyl i Norge.

Det er soleklart at når regjeringens mål om 5.900 returnerte aylsøkere i 2010 skal oppfylles, er det enkelt å gå til storaksjon med å “fylle opp” kvoten med barn, ungdom og enslige mødre.Til tross for FNs barnekomites anbefalinger om å gjøre et løft i asylsøker barnas rettigheter – har det ikke på noe tidspunkt vært ytret en tanke eller muligheter for at endringer i norsk lov kan være med på hjelpe asylsøkerbarn. Nei, faktum er at – barn og undom må forholde seg til vedtak som er gitt ut fra vedtatte norsk lover! Det kan virke som at en politisk “ønsker” å holde fast på vedtatte lover slik at de ikke endres før målsetningen om uttransportering er gjennomført.

Det er skremmende at valgte politikere ikke forstår at barn og ungdom som vokser opp i dagens samfunn, også er de som “jobber” med å integrere asylsøkerbarn. Det er i denne tverrkulturelle smeltedigelen at “anerkjente” norske barn og asylsøker barn vokser opp sammen. De skaper felles verdier, drømmer og håp for framtiden. For disse barna er det uforståelig at vi har en politikk der vi først integrerer og aksepterer asylsøkerbarn, for så “om natten” å knuse de menneskelige investeringer de har gjort over flere år. Det er altså ikke bare asylsøkerbarn vi behandler dårlig i denne saken, men også norske barn.

Det er skammelig at vi ikke tar den etniske forfølgelsen av kosovo-serberne alvorlig.

Det er skammelig at vi ikke har gitt disse barna og familiene opphold på bakgrunn av humanitært grunnlag.

Det er skammelig at vi har tvangsreturnert de til Serbia uten å sikre barnas grunnleggende behov og framtidsmuligheter i det landet de kommer til.

Det er skammelig at vi har valgte politikere som ikke har ryggrad til å si at “vi tar ansvaret for for at saksbehandlingstiden har tatt for lang tid”

Det er skammelig at vi har en regjering som sier at vi trenger arbeidsinnvandring – BARE disse ikke kommer fra land utenfor Schengen område.

Det er skammelig at vi ber norske barn være med å integrere asylsøkerbarn – for så å “kaste” venner ut i fattigdom om natten.

Det er rett og slett skammelig at vi ikke har plass til disse barna og deres foreldre i landet vårt.

Hvem har tenkt å ta ansvar i denne saken?

Tone Persen

LØRDAG 02. OKTOBER 2010 FRA KL. 11.00 – 15.00 FORTSETTER VI VÅR INFORMASJONSKAMPANJE OM WWW.NORGESPARTIET.NO SOM DET ENESTE PARTI SOM BEKJEMPER GLOBALISMEN .
DENNE GANG BEFINNER VI OSS I GAMLEBYEN V/ FREDRIKSTAD .