Du må logge inn for å se denne siden
Annonse
nordlending.no

Ulovlig snikbeskatning,"Enron-revisjon", Rana Blad og Rana kommune.

”Rådmannen i Rana la tirsdag 23. mars fram et regnskap for 2009 med et overskudd på 1,95 mill kroner. Terra-tapet på 222 mill kroner er dermed dekket inn innenfor kommunelovens fastsatte frister.
Rana kommune har med dette resultatet klart å oppnå den overordnede politiske målsetningen om å unngå Robekk.”
Dette står å lese i sak nr 22/10 Årsregnskap/Årsberetning 2009.
Dette er hva rådmann, Ranas politiske ledelse og Rana Blad ønsker at fylkesmannen og innbyggerne i Rana skal tro.
Leser man revisors bemerkninger til regnskapet så fremstår det her et helt annet bilde enn det den politiske og administrative maktelite i Rana forteller. Det vil være bemerkelsesverdig om fylkesmannen blindt ser bort fra revisors anmerkninger.
Om revisors bemerkninger til regnskapet skulle vært gjennomført tilfredsstillende, så ville omtrent alle påpekninger, hver for seg, ha ført til at regnskapet for 2009 ville ha blitt sendt kommunestyret til godkjennelse med underskudd.
For å ikke bli innblandet i finurlige tolkningsprosedyrer med rådmannen i Rana så vil jeg her nøye meg med å dokumentere en bemerkning som klart fremstår som et ugjendrivelig bevis på at Rana kommune har bedrevet en ulovlig snikbeskatning av sine innbyggere, for å få sitt regnskap for 2009 til å fremstå med overskudd.
Note 8 i revisjonsberetningen forteller at 7,565 mill kroner er blitt for meget innbetalt i kommunale avgifter fra brukerne i perioden 2003 og 2004. Disse formeget innbetalte kroner skulle Rana kommune ha betalt tilbake til sine kunder i sin helhet senest 31/12 09. Så har til dags dato ikke skjedd.
Jeg kan godt skjønne at Rana kommune som har tatt mål av seg å få 30000 glade Ranværinger innen år 2020 har behov for å sminke og gjøre seg attraktiv lekker for beboerne i andre kommuner på Helgeland. Men når de går til det steg å bedra sine egne innbyggere for å virke tiltrekkende, så mister jeg respekten for hele den politiske og administrative maktelite i Rana, – og hva de står for. Det at Rana Blad og Kirst Nielsen samarbeider med kommunen i å føre befolkningen bak lyset bringer frem assosiasjoner i mitt hode om en Ku Kluks Klan styrt sør-stat by i USA. En ærlig avisredaktør ville aldri ha innlatt seg på en slik form for fortielse som det Kirsti Nielsen i dette og andre tilfeller har gjort.
Jeg antar det er revisors bemerkninger til regnskapet som har gjort at rådmannen i Rana har tatt et initiativ ovenfor Indre Helgeland Regionsråd om å få sagt opp avtalen med Indre Helgeland Kommunerevisjon. Jeg håper at det er nok mange ansvarlige politikere i Rana og Hemnes kommunestyre til at de ikke setter kommunene i større vanry enn hva de innehar allerede i dag, ved at de imøtekommer rådmennenes forslag.
Det er påfallende at ikke Rana Blad har belyst galskapen i at en rådmann eller flere rådmenn forsøker å legge føringer og press på hva en revisor skal uttale seg om i revisjonsberetningen. Det hele minner meg, da i miniatyr, om Enron saken. Her gikk revisjonsselskapet Arthur Andersen konkurs etter å ha etterkommet direktørenes anmodninger om å unnlate å komme med, for Enron, uheldige bemerkninger. Dersom politisk ledelse og rådmannen tenker i slike baner så bør noen kontakte økokrim.
Dette synes jeg de innbyggere av Rana som ikke aksepterer ulovlig snikbeskatning eller rådmannens fremferd mot revisjonsselskapet bør få vite, slik at noen kan ta et borgerinitiativ, med klage til fylkesmannen, for å få brakt klarhet i saken. Jeg synes det er en skam av Rana Blad med dets redaktør Kirsti Nielsen, at de ikke har latt denne innformasjon tilflyte kommunens innbyggere. Jeg synes også det er et hån mot ytringsfriheten om redaktør Kirsti Nielsen igjen skal nekte meg muligheten til å komme med innformasjon som er av stor viktighet for de innbyggere som ikke har underkastet seg maktelitens despoti i Rana, ved å nekte meg spalteplass.
Jeg tviler sterkt på at drømmen om 30000 ranværinger innen 2020 vil la seg realisere dersom Rana kommune i samarbeide med RB fortsetter sitt spill, – med å vise manglende respekt for sine innbyggere.

Vennlig hilsen Øystein Meier Johannessen
Formann Nordland Samfunnsparti.

Vist 76 ganger. Følges av 4 personer.

Kommentarer

Exclamation_desat_24

Hvem søren bryr seg om Mo i Rana. Vi har da nok problemer med idioter i Bodø kommune, som snart er Stalinisert av Fygle og hans hønsehjerner!!!!!

Exclamation_desat_24

Det er akkurat hva jeg ønsker å påpeke, at fenomenet Rana ikke er avhengig av Mo i Rana for å eksistere. Maktklikker utenfor demokratiets kontroll eksisterer i mange kommuner. Jo større kommunene er jo vanskeligere er det for innbyggerne å få oversikt over kameraderiet og korrupsjonen. Når så avisredaktørene spiller på lag med ”despotene” så ender det hele opp i ingenting. Et eksempel, et firma i Mo i Rana har klart å tiltuske seg kontroll over statens fallrettigheter i Nordland uten anbuds innbydelse uten at verken Rana Blad eller STATSADVOKATEN I NORDLAND REAGERER, ENDA SAKEN HAR KLARE PARRALELLER TIL HERMANSENSAKENSVALBARD. Fult utbygd så er fallrettighetene verd flere MILLIARDER KRONER I KONSESJONSPERIODEN. Dersom det er slik du vil ha det så skal du bare lukke øynene og slappe godt av.

Exclamation_desat_24

For dem som stusser litt over alle hatske personangrepene på blant andre ansvarlig redaktør Kirsti Nielsen i Rana Blad (men også andre) som med jevne og ujevne mellomrom dykker opp på nettutgaver (origo.no) rundt om i Nord-Norge – undertegnet av blant andre Øystein Meier Johannessen, «Øystein Meier», «Carl Otto Neppelberg», «Benoni Hartviksen», «Sylvester Kvitnes» og «Lisa Svenson» – kan nedenstående kommentarer sakset fra ett av disse innleggene gi svar på hvem mannen, Øystein Meier Johannessen, med de mange «aliaser» er. Her et knippe klikk sakset fra Helgeland Arbeiderblads nettutgave, Imidten.no:

«At han Øystein går under flere alias er en kjent sak, men at han kommenterer sine egne innlegg var nytt for meg. Øystein meyer og Carl Otto Neppelberg er en og samme person, og jeg mistenker at Sylvester Kvitnes er nok ett alias fra denne personen. Seriøst..? Neppe! Kanskje noe for moderator for Imidten å rydde opp i?»
Halvard Kolsing, i går kl 12

«At han går til frontalangrep på Kirsti Nielsen er forsådt greit for meg, men den egentlige grunnen for hetsen er vel fordi han ble utestengt fra polarsirkelsonen av redaktøren p.g.a. utstrakt bruk av aliaser eller “sockpuppet”?»
Halvard Kolsing, i går kl 15

«OBS! Den rabiate Øystein Meier Johannesen herjer for tiden rundt med følgende aliaser: “Carl Otto Neppelberg”, “Benoni Hartviksen”, “Sylvester Kvitnes” og “Lisa Svenson”.»
Leif Arne Myrstad, for 23 timer siden

Er det noen som fortsatt lurer på hvorfor mannen med de mange hatter/aliaser er utestengt fra flere nettsteder? Jeg skriver dette vel forberedt på at det vil følges opp av en rekke usammenhengende beskyldninger og grunnløse påstander enten fra hovedpersonen selv – eller en eller flere av hans mange aliaser – slik han har for vane å møte alle som ikke er enig med seg.

nordlending.no

Følges av 9806 medlemmer.

Legg inn arrangementer og diskuter aktuelle saker i ditt nærmiljø. Mer om sonen

Origo nordlending.no er en sone på Origo. Les mer