Det er kanskje vanskelig å sensurere noe som ikke finnes, slik som “Carl Otto Neppelberg” ?
Finnes du ikke, er du ikke, og da er du heller ikke sensurert !

Per Roger Vikten, det er noe i argumentasjonen din om at det ikke er mulig å sensurere noen som ikke er, som minner svært meget om den høyt skolerte logiker Erasmus Montanus. Jeg trodde du var en talsmann for kystfolket og at du ikke innlot deg med høyst ”sofistikert logikk”. Det fører bare til begrepsforvirring hos dine velgere. Mener du at betingelsen for å eksistere eller ha muligheten til å delta i blogg debatter er at man befinner seg i det norske folkeregisteret? Hva om man er svensk, dansk eller hvorfra som helst, men ikke fra Norge, så er man en ikke eksisterende person? Dersom dine politiske evner ikke er bedre enn dine logiske så ønsker jeg å gi deg det gode råd at du kanskje slutter i politikken. Dette er bare ment som en vennlig hilsen fra formannen i Nordland Samfunnsparti.

Man kan nok inneha både litt skolelærdom, logikk og sunn fornuft og likevel være fra kysten, samt tale varmt for kysten.
Var ikke klar over at for å være talsmann for kysten måtte man være ganske naiv og enkel i sin forståelse av samfunnet og verden !

Beklager å måtte si det Per Roger, men det var det jeg på en pen måte forsøkte å fortelle deg, at du ikke måtte fremstå som litt kort og enfoldig. Det er nesten allment godtatt, med noen unntak som er likelig fordelt på kysten og innlandet, at å anvende Erasmus Montanus sin logikk i en samtale (som er ment seriøst) lett fører til begrepsforvirring, – inntil motparten skjønner at det er en virkelig Erasmus Montanus man har med å gjøre. I så tilfelle så sier motparten: Jeg gir meg, Don Ranudo.
Ps. Prøv å les Ranudo bakfra og du skjønner ironien. Nå mener jeg ikke at du er en Don Ranudo, men det vil være lett for en mer ondsinnet motpart enn meg å holde ”tyche” dersom en Erasmus skikkelse dukker opp på arenaen. Dette skuespillet er også skrevet av Ludvig Holberg.