Etter at vi havnet i Terraskandalen, godt hjulpet av Rana Blads redaktør Kirsti Nielsen, daværende øk.sjef i Rana og en troika i Hemnes – har vi blitt oversatt på 15 språk, fordelt over hele verden, som bygdetullinger, så det er grunn til å lure.
Alle innbyggere av disse Terra-stressede og skakkjørte kommuner har merket sterke reduksjoner i velferdstilbudene. De alvorligste har vært synbare gjennom inndradde lærer-hjemmehjelp – hjelpepleiere og sykepleierstillinger. I tillegg så har ting som skolefrokost enten blitt stoppet, redusert eller blitt forskjøvet langt inn i fremtiden. Videre så har det blitt merket på en dårligere beredskap for snøbrøyting, sandstrøing og sonevise utkoblinger av gatelys. I tillegg til disse generelle spare- tiltak så har vi masse forskjellige lokale varianter – noen appellerer til å bli ledd av, andre til sterk irritasjon. Og midt opp i alt dette den naive AP-velger, som tror at deres kommuner er styrt av noen Einar Gerhardsen lignende politikere som er de eneste med evner til å lede kommunene ut av den elendighet Terra eventyret skapte.
De har ikke forstått at de som førte kommunene inn i elendigheten neppe er de rette til å føre oss ut av skandalen og uføret de har brakt oss i. At Narvik og Rana delegasjonen så passivt har godtatt ordføreren i Hemnes som en slags folkefører for seg og sine innbyggere er en direkte svekkelse av kommunenes felles interesser om å komme minst mulig skadelidende ut av dette kostbare gamblerlignende våge-spill.
Første feil Narvik og Rana gjorde var å velge advokatfirmaet Caroline Lund som sitt advokat-valg. Det skjedde etter sterkt press fra Juvik. Han hadde gode erfaringer med henne som en sjarmerende og medgjørlig ekspert på vannkraft, linjebygging og kommunenes rettigheter i forhold til eksempelvis Statkraft A/S. Jeg sitter nesten med en følelse av at han valgte henne fordi hun er smukk og kanskje er god til å danse, andre grunner ser jeg ikke. Da Terra-saken begynte så besto advokatfirmaet Caroline Lund av 2 advokater og en sekretær. Dette firma uten annen ekspertise enn vannkraft, utmarkinteresser og en kvinnelig advokat full av herrebehag (ordførerbehag) blir så valgt av kommunene til å føre sin sak mot sine motparter som har tilgang til landets beste forretnings advokater. Denne skrøpelige fornuft er det kommunene klamrer seg til i sitt håp om å få sine penger tilbake.
Neste sterkt nedsatte fornuftige trekk kommunene gjør, ledet an av sin ”fører” Kjell Idar Juvik, er å avslå et tilbud i fra amerikanske advokater om å føre sak mot Citi Group etter prinsippet ”Vinner vi ikke, så slipper dere å betale”. I stedet så klarer Juvik å få sine skamfulle og halvt bevisstløse med-ordførere og rådmenn, med på å la Caroline Lund bokføre store salærer for å hyre inn amerikanske advokater til priser opp mot 2000$ pr. time(ca 12000kr). Det uavhengig om de taper. Vinner de, så skal de i tillegg til sine rådyre honorarer ha en ekstrabonus, som oversatt på norsk kalles SUKSESSHONORAR, på hele 30 millioner$ nesten 200 millioner Nkr.
Det sto i avisene at når Terrasaken sto som verst på så ble det benyttet nattmøter til forhandlinger. Jeg tror jaggu at Caroline Lund har brukt minst et nattmøte sammen med Juvik for å få han til å svekke sin siste rest av troverdighet, ved å gå god for et såpass absurd og rådyrt forslag for kommunene som det foreliggende. En trøst for AP velgerne er at Rana Blad, og kanskje Fremover, var med på å dekke over og fortie disse skandaløse beslutninger slik at den vanlige velger ikke fikk innsyn i disse håpløse utsendingers adferd til skade for sine kommuner.
I dag har firmaet Caroline Lund over 20 advokater i sving med å skrive lønnskrav på ca 2000 kr. pr. time. Slike avlønninger oppmuntrer gjerne folk til å jobbe 10 timer, 6 dager i uka. Ta frem kalkulatoren så finner dere ut hva eventyret med Caroline Lund har kostet til nå.
Når vi til slutt har tapt prosessene så kan vi legge til det dobbelte i motpartenes saksomkostninger. Etterpå da – så vil alle berørte kommuner være ”fattig kommuner” i minst 10 år fremmover i tid.
Når jeg hører AP velgerne hymner sine ordførere så forestiller jeg meg Knutbysekten borte i Sverge som elsket sin pastor, selv etter at han hadde drepe sin kone. Når jeg i tilegg opplever at AP velgere og Rana Blads redaktør(på lederplass) hilser eiendomskatten velkommen med tilfredshet så lurer jeg på om at de i tillegg til å være noen, unnskyld utrykket, framifrå gode bygdetullinger – også er noen seksuelt motiverte selv pinere? Er det da utilbørlig å lure på om AP velgerne er et særdeles merkverdig folkeslag?