Viser til artikkel i dagens VG;
Robin (8) skambitt av rottweiler
Mamma, jeg trodde jeg skulle dø
Jeg mener at det ikke er noen tvil om at hunden bør avlives for å unngå gjentakelse, men i tillegg mener jeg loven bør endres hva gjelder straffeforfølgelse ovenfor hundeeier.
Jeg mener at hundeeier må stå til ansvar for hundens handlinger og i dette tilfellet ville det vært drapsforsøk eller i beste fall, grov legemsbeskadigelse. Ved å pålegge hundens eier straffereaksjonen, er jeg sikker på at dette hadde regulert seg selv etterhvert.
Kommentarer
klart hundeeier har et ansvar..ingen tvil om det..men i noen tilfeller synest jeg andre har ansvar og..
jeg var vitne til en episode der hundeeier hadde hunden i bånd..utenfor sitt eget hus..der kommer et nabobarn bort..skriker og vifter med armene..rett bort til hunden..som naturligvis reagerer..
nå endte denne hendelsen heldigvis bra..men visst ikke..hvem hadde hatt ansvaret?
barnets foreldre mener naturligvis at hundeeier sitter med alt ansvar..jeg mener foreldrene..
Hundeeieren selvfølgelig. Og det burde det vært en egen lov for. Jeg har ikke mye peiling på hunder, men er livredd de selv av en eller annen grunn og HATER hvis jeg opplever å se en som går løs eller om jeg tviler på at eieren kan beherske den om den skulle hisse seg opp.
det er mange ulike situasjoner når det gjelder hunder..den episoden jeg var vitne til mener jeg hundeeier hadde alt sitt på det rene..
hunden stod i bånd på privat område..at det kommer nabobarn løpende på en uansvarlig måte bør være foreldrene sitt ansvar..
alle barn burde lært noen grunnleggende regler for hvordan man oppfører seg sammen med hunder..og foreldre bør vise et visst ansvar for den biten der..
jeg liker ikke hunder..liker heller ikke å treffe på de..men når jeg opplevde denne episoden her så var det på sin plass å ta hundeeier i forsvar..